martes, 1 de diciembre de 2015

COP21 (XXI Conferencia sobre Cambio Climático)

Laurent Fabius, Presidente de la COP21, presentó en la mañana del lunes 30 de noviembre, a la prensa los principales objetivos de la reunión, la “pre COP” que hara junto con Manuel Pulgar Vidal, Ministro de Medioambiente de Perú y presidente de la COP20. 

La XXI Conferencia sobre Cambio Climático, se esta celebrando en Paris, Francia, desde este lunes hasta el 11 de diciembre. Ella es para tratar temas, problemas y soluciones al cambio climatico y el efecto invernadero. Los siete países más industrializados destacaron que el objetivo común es que el calentamiento global no sobrepase los dos grados centígrados con respecto a los valores preindustriales, lo que les obligará a reducir sensiblemente en las próximas décadas sus emisiones de gases que provocan el efecto invernadero. En este contexto, apoyaron la meta fijada por Naciones Unidas para reducir las emisiones entre un 40 y un 70 por ciento para 2050 y acordaron situarse en la parte alta de esa horquilla, aunque sin especificar objetivos concretos a nivel nacional.


En esta imagen se presentan los paises en ocupar los primeros 40 lugares en contaminacion ambiental, y despendio de gases que ambiguan el efecto invernadero y efecto del niño.

Como es normal antes de las conferencias , las principales ONG y grupos de gobiernos han elaborado y publicado una amplia variedad de declaraciones con la intención de buscar un consenso sobre esto en la conferencia de París .

NADA ES LO QUE PARECE

Por primera vez en tres años y pico el gobierno está bajo asedio por todos los flancos, y como se trata de una experiencia inédita luce atolondrado y sin capacidad de respuestas inteligentes fuera de las incursiones ocasionales de Peralta, el “punching bags” de la oposición.
Con el agravante de que Peralta no es político --o mejor dicho, no tiene el fogueo partidario del peledeísmo--, y sus respuestas obedecen más al instinto que al juicio oportuno y sosegado...
...Como esa declaración inoportuna de que “Danilo no está ahí para hablar sino para gobernar”, obviando un principio cardinal del buen gobernante que es la buena comunicación con su pueblo. ¡Danilo está ahí para gobernar... pero también para hablar!
Otra cosa es la discusión oportuna --que merece explicación inteligente del gobierno--, de los escenarios que el presidente Medina elija para hablar con el país, que no tiene que ser necesariamente a través de ruedas de prensa o de entrevistas con periodistas.
Esa es, repito, la discreción de todos los gobiernos... Y nadie le puede exigir a un presidente que se le ponga “de pechuguita” a los periodistas cada vez que a los periodistas les salga del forro... Eso no se ve en ninguna parte del mundo.
El mapa geopolítico latinoamericano cambia con la victoria de Macri. Por lo menos Argentina no suma más en el contubernio de gobiernos –de supuesta izquierda- de Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia. No podemos seguir hablando de un mundo binario izquierda-derecha. Las sociedades latinoamericanas reclaman justicia, redistribución más democrática de la renta nacional y menos discursos anacrónicos de la izquierda o la derecha, vacíos por completo de significado para las grandes masas de pobres. Venezuela no es Corea del Norte, en donde la familia tiránica de los Kim ganan las elecciones con el 99.9% de los ciudadanos. La trampa y la violencia tendrían que ser colosales para que “Tirano Maduro” gane con total impunidad, con la bendición de Samper y Fernández.
Resultado de imagen para maduro

El lunes 23 de noviembre del 2015, el periodico Listin Diario publico el siguiente articulo:

"...Rehusado a cobrar 5,600 bolívares (equivalente a 7 dólares), el comunicador venezolano Luis Eduardo Ynciarte renunció en vivo de sus funciones en el programa ANTV Noticias.Al buscar la etiqueta #PeriodistaANTV, este medio pudo contactar diversos mensajes tanto de apoyo como de rechazo por la decisión tomada por el periodista. 
Uno de los tuit más destacados fue "#PeriodistadeANTV Todos los asalariados quieren renunciar pero pocos tienen la oportunidad d hacerlo y convertirse en estrellas de la oposición", @Yisus1844.
“Amigos aprovecho para despedirme de todo el equipo técnico y de producción de ANTV Noticias. A partir de este momento ceso mis funciones dentro de esta institución y me retiro porque estoy rehusado a cobrar 5.600 bolívares quincenal”, dijo Ynciarte en la transmisión en vivo..."

Se parece al caso del policia dominicano que se quejo por un sueldo "cebolla"Se preguntaron ¿cómo es posible que un raso policial, jugándose la vida a cada momento para proteger la sociedad, estés devengando unos $5,800 pesos mensuales?, ($129 dólares); equivalente a $193 pesos por día ($4.29 dólares), y a $16.00 pesos la hora (35 centavos de dólar).

El documento de prensa indica que la falta de equidad en el sector público establece grandes asimetrías, caracterizando dicho sector por la falta de coherencia entre los puestos y salarios, unos obteniendo salarios elevadísimos y otros extremadamente bajos para puestos vitales.

Indicaron que en RD existen demasiados sueldos de lujo, como el del gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, quien  gana RD$1,112,665 al mes ($247,258 dólares), equivalente a RD$37,088 pesos por día ($824.18 dólares). Janet Yallen, jefa del Banco Central de Estados Unidos sólo gana $201,900 dólares mensualmente.

Sin embargo, durante el segundo gobierno de Leonel Fernandez(2008-2012), se produjeron aumentos salariales a todos los rangos de la policia nacional, excluyendo a los que trabajaban en instituciones publicas.En esa ocasión se divulgó que al jefe policial se le habría aumentado su salario hasta RD$100 mil. El sueldo más pírrico lo devengaban los rasos, con tan sólo RD$6,500 de ingresos mensuales.
Los organismos de defensa es algo que nos concierne a todos ya que son los que nos "protegen"

lunes, 16 de noviembre de 2015

Poblando el mundo

Thomas Robert Malthus quien fue un demógrafo británico, predijo que la población aumentará más que los recursos. En su “Ensayo sobre el principio de la población” el explicaba que esto se debía a  la desigualdad económica, la miseria y la pobreza de las masas trabajadoras bajo el capitalismo.


Actualmente las mujeres pueden tener promedio 20 hijos,  pero este número se puede ver afectado por las normas culturales,  decisiones personales, y recursos económicos del país donde se encuentre.


Esto es medido por la TFPT, y la TBM  de los países.  Esto se puede ver como un continente como África siendo el tercer continente más grande del mundo tenga una densidad de 33hab./km2, mientras que América superandolo en superficie tenga una densidad menor de apenas 23,5hab/km2.

Actualmente contamos con 7000 millones de personas,  con áreas muy poco pobladas,  por lo que si se distribuyeran de manera correcta y mediante planificación familiar, no cre que nos veamos afectados. Por lo que me veo de acuerdo con la opinión de antimalthusianos.